Le tabac risque de se heurter aux policiers Le Soleil, 16.03.2011 Cet été, l'Association des directeurs de police du Québec a fait parvenir au gouvernement un plan pour s'attaquer aux trafiquants et faire respecter la loi, notamment l'interdiction de fumer dans les cours d'école. L'Association reprenait un projet-pilote qui a cours en banlieue de Montréal, depuis trois ans. Même l'industrie du tabac est ravie des résultats. En juillet, le fabricant Philip Morris a indiqué que « les mesures de surveillance » gouvernementales avaient contribué à hausser ses ventes de 20 %. Il s'est vendu près d'un milliard de cigarettes légales de plus, ces deux dernières années.
[La police mobilisée contre le tabagisme dans les cours d'école a pour résultat une augmentation des ventes de cigarettes...]
Cigarette électronique : une peur infondée selon le Conseil américain pour la science et la Santé Ecig-Mag, 28.02.2011 L'American Council on Science and Health (ACSH) défend les cigarettes électroniques en tant que procédé permettant la diminution risques pour les fumeurs actuels qui sont addicts, et qui ont essayé et échoué dans leur tentative d'arrêt du tabac, mais n'encourage son utilisation à personne d'autre. Les composants chimiques trouvés dans la cigarette électronique ne posent qu'un danger infime à la santé des individus, et ne devraient pas être considérés en tant que toxiques ou cancérigènes.
Dépistage cardiovasculaire en pharmacie L’Union, 20.03.2011 Les pharmaciens peuvent proposer à leurs clients la mesure de cinq facteurs de risque : hypercholestérolémie, hyperglycémie, hypertension artérielle, indice de masse corporelle, tour de taille et tabagisme. Ce dépistage est accompagné de la remise d'un « coffret santé » qui comprend un carnet de dépistage personnalisé.
[Et une recommandation pour une boite de nicotine sans doute, ça ne fait pas de mal aux fumeurs...]
Contrebande en Irlande RT€ - Prime Time Investigates, 29 November 2010 (video) Paul Maguire reports on the international crime networks that supply Irish gangs with the millions of counterfeit cigarettes smuggled into the country each year.
Researcher ties second-hand smoke to dental cavities in children Winnipeg Free Press, 09.03.2011 Dental health of children exposed to smoke is a new field of research, but early studies show a higher risk for cavities in children exposed to smoke. "It’s still relatively new — more research needs to be done."
[La fumée des parents donne des caries aux enfants : encore une raison pour interdire de fumer à la maison hein ? À moins que les enfants pauvres de fumeurs pauvres aient moins accès aux soins dentaires que les enfants de riches non fumeurs, c'est juste une hypothèse... Ou encore que le tabagisme soit une mine de budgets de recherche et qu'il n'y aurait aucune raison de ne pas mettre les doigts dans le pot de confiture. Toute honte bue.]
Snuff just as addictive as cigarettes Reuters Health , 25.02.2011 People who use smokeless tobacco, or "snuff," are just as hooked on nicotine as cigarette smokers, if not more so, new research from Sweden shows. For example, around 70 percent of the exclusive smokers said they felt addicted to tobacco, compared to nearly 80 percent of the snus-only users and about 90 percent of the dual users.
[Le tabac oral suédois Snus est 9 moins moins risqué pour la santé que le tabac fumé. Il reste hautement accrocheur !]
Une agence sanitaire inefficace, une Haute autorité de santé qui n'a servi à rien, des experts discutables, le rapport du député Bernard Debré et de Philippe Even (Institut Necker) critique frontalement un système du médicament sous influence de l'industrie, après la crise du Mediator.
Les auteurs relèvent qu'il y est beaucoup plus facile d'autoriser un médicament*, ce qui nécessite seulement une "probabilité statistique de bénéfice/risque positif", que de le retirer du marché, où "il faut apporter la preuve absolue de sa toxicité. Un système où le principe de précaution fonctionne à l'envers, au bénéfice des industries et non des patients" !
* NDLR : comme la varénicline (marque commerciale Champix° de Pfizer), l'autorisation en ayant été accordée au niveau européen, tout aussi corrompu et opaque.
-- [Extrait] --
Il aura fallu le véritable séisme de l'affaire du Mediator, venant après ceux
du Distilbène en 1977,
du sang contaminé en 1985 (dont les procès au pénal ne sont pas terminés 25 ans après),
de l'hormone de croissance d'extraction un peu plus tard,
et en 2004, celui du Vioxx (véritablement étouffé par les pouvoirs publics derrière une pseudo enquête téléphonique sans valeur, alors que 20 à 40.000morts ont été reconnus aux Etats-Unis et déjà indemnisés à hauteur de 4 milliards de dollars au pénal par le laboratoire Merck, mais à peu près rien en France),
pour que soit enfin posé le problème de fond concernant le contrôle de l'efficacité et de la sécurité des médicaments.
Si grave et si douloureuse qu'elle soit, avec très probablement des centaines de morts et des milliers de malades, l'affaire du Mediator est beaucoup plus qu'un accident isolé, ne concernant qu'un laboratoire sans éthique, qui n'est en rien le reflet de l'industrie pharmaceutique dans son ensemble.
Loin d'être une preuve d'efficacité, la diffusion récente, sans explication, sans avertissement préalable des médecins et des pharmaciens, d'une liste de 77 médicaments "sous surveillance renforcée" de la part de l'AFSSAPS, est un terrible aveu involontaire et pathétique d'incompétence, révélateur, plus encore que l'affaire du Mediator, de son inaptitude générale à gérer la sécurité sanitaire. Cette liste aura été une photographie implacable, non pas seulement des incapacités, mais du danger d'une agence sans pilotes expérimentés encore aujourd'hui à cent lieues de mesurer son échec.
Pr B. Debré et P. Even, Rapport de la mission sur la refonte du système français de contrôle de l'efficacité et de la sécurité des médicaments ; 16 mars 2011 (pdf, 460 KØ)
—> À lire sur le même sujet : le dossier de Unairneuf.org pour une révision INDÉPENDANTE des recommandations sur les aides au sevrage tabagique
Pénalisation du tabagisme au volant Question écrite n° 17410 de Mme Mireille Oudit (Marne - UMP) publiée dans le JO Sénat du 03/03/2011 Mme Mireille Oudit attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer, des collectivités territoriales et de l'immigration sur la nécessité de prévenir les accidents de la route occasionnés par le tabagisme au volant. Compte tenu de la nature du risque, il est surprenant que ce délit ne soit pas distingué du champ de l'article R.412-6 du code de la route dont l'énoncé peut laisser libre cours à une application subjective, le dispositif stipulant succinctement : « Tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manœuvres qui lui incombent ». En conséquence, elle lui demande s'il entre dans ses intentions de réformer les sanctions contre le tabagisme au volant et, le cas échéant, quelles dispositions il entend prendre à cet effet.
Santé : prévenir plutôt qu’effrayer Sophie Jehel, Telos, 04.03.2011 On connaît en réalité depuis longtemps les risques que comportent la diffusion d’images d’horreur ou de violence : en simplifiant, on dira qu’elles ont tendance à accroître le sentiment d’insécurité pour les adultes, tandis que pour les enfants, leur banalisation risque, au-delà de l’effet d’anxiété, d’insensibiliser à la violence elle-même, de rendre plus indifférent à autrui et de déréaliser la mort. De telles méthodes de communication prennent donc le risque d’ajouter un risque à un autre.
[Une fine analyse critique des illustrations macabres sur les paquets de cigarette par une chercheuse en sciences sociales, chargée de mission depuis 1997 au Conseil Supérieur de l'Audiovisuel pour la protection de l'enfance et de l'adolescence à la télévision.]
Affaire Mediator : le député Gérard Bapt lave blanc ! Mais pas « encore plus blanc ! » David Thomas, Le Post, 24.02.2011 Gérard Bapt est député socialiste et président de la mission d’information sur le Mediator et aussi président fondateur d’un club parlementaire sur l’économie de la santé, le Club Hippocrate. Or chaque compte-rendu de réunion remercie, à juste titre, les généreux mécènes de ces clubs de réflexion, les « Partenaires Hippocrate » : la Générale de Santé, Malakoff Médéric et... GlaxoSmithKline (GSK). 8 des 11 membres de la mission d’information sur le Mediator sont aussi membres de ce club d'initiés ! Il va falloir songer à couper l’arbre avant que tout le verger ne soit atteint. L’agitation de Gérard Bapt n’aurait-elle pas pour objectif inavoué de détourner l’attention du public de médicaments nettement plus meurtriers ?
[L'article mentionne les deux traitements d'aide à l'arrêt du tabac que sont Zyban de GSK et Champix de Pfizer...]
Comment se transmettent les habitudes tabagiques entre les parents et leurs enfants ? Docbuzz, 10.03.2011 ”Statistiquement les pères transmettent leurs habitudes tabagiques à une grande proportion de leurs fils et c’est la même chose pour les mères par rapport à leurs filles. Toutefois si seule la mère fume, cela n’infuencera pas le tabagisme de ses garçons et inversement pour le père par rapport à ses filles”. Cibler les jeunes seulement comme le font de nombreuses campagnes en se disant qu’il est peut-être trop tard pour les adultes comme le fit la dernière campagne du ministère de la santé, ne sert probablement pas à grand chose, d’ailleurs aucun bilan de cette campagne couteuse lancée à grand renfort de publicité n’a encore été tiré. Les campagnes de prévention du tabagisme des jeunes doivent être placées au sein de la famille et du contexte social dans lequel évoluent ces jeunes. Source : Maria L. Loureiro, Anna Sanz-de-Galdeano, Daniela Vuri ; Smoking Habits: Like Father, Like Son, Like Mother, Like Daughter? Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 2010; 72 (6): 717
Chew On This: Sticking With Nicotine Gum for the Long Haul Wall Street Journal, 01.03.2011 Public health officials are backing away from recommending against the long-term use of nicotine gum, lozenges and patches. The Food and Drug Administration is considering whether to eliminate the 12-week warning and instead recommend nicotine-based quit-smoking aids for extended—perhaps even permanent—use. Anti-tobacco activists and GlaxoSmithKline PLC, the U.S.'s leading marketer of nicotine-replacement therapy, or NRT, are also backing the potential move.
If the Feds Get Their Way, Big Pharma Could Sell Pot -- But Your Dime Bag Would Still Send You to Jail AlterNet, 22.02.2011 "Marijuana has no scientifically proven medical value." So stated the United States Drug Enforcement Administration (DEA) on page six of a July 2010 agency white paper, titled "DEA Position on Marijuana." Yet only four months after the agency committed its "no medical pot" stance to print, it announced its intent to allow for the regulation and marketing of pharmaceutical products containing plant-derived THC -- the primary psychoactive ingredient in cannabis.
[Après avoir réussi à éliminer la phytothérapie et les médecines alternatives, Big Pharma s'emploie maintenant à se substituer aux traficants de drogue...]
Le groupe Bernard Loiseau va pouvoir garder les fumoirs de son restaurant Tante Marguerite, l'une des principales tables politiques parisiennes, comme du relais de Saulieu (Côte-d'Or), le tribunal correctionnel de Paris ne l'ayant condamné jeudi que sur la publicité qui avait été faite pour ces salles.
Dominique Loiseau, la veuve du célèbre chef cuisinier, avait été assignée par l'association d'activistes anti-fumeurs Droit des Non-Fumeurs (DNF).
DNF lui reprochait d'une part d'avoir aménagé dans ses établissements des salons où il est possible à la fois de fumer et de consommer, enfreignant - à ses yeux - la réglementation.
DNF dénonçait en outre une publicité pour ces salles sur le site internet du groupe vantant la possibilité de "s'adonner au plaisir de fumer" chez Tante Marguerite.
Sur le premier point, le tribunal a prononcé une relaxe qui fera jurisprudence. Pour sa défense, Dominique Loiseau avait fait valoir que les serveurs n'avaient "pas le droit" d'entrer dans ces fumoirs dûment aménagés avec extracteurs d'air. Son avocat François Martineau s'est félicité du jugement qui a "reconnu la légalité des fumoirs, une très bonne nouvelle".
Concernant la publicité, le tribunal a condamné deux personnes responsables des restaurants, dont leur propriétaire Dominique Loiseau, à des amendes avec sursis totalisant 3.500 euros. Le groupe Bernard Loiseau et sa filiale Chez Marius devront pour leur part s'acquitter d'amendes totalisant 5.000 euros. Les prévenus devront en outre verser 4.000 euros de dommages et intérêts à DNF, qui en avait réclamé 20.000. Le conseil de DNF, Me Pierre Mairat, a pour sa part jugé "très satisfaisante la condamnation sur la partie publicité". Pour lui, "sanctionner ce type d'infraction participe de la lutte contre le tabagisme".
Brèves Tabagisme 16 octobre 2010 Nous écrivions alors : « Si l'installation est conforme à la Loi, ce qui semble être le cas, alors le but de DNF est de faire évoluer la loi pour interdire les fumoirs, et par là toute possibilité pour des fumeurs de se réunir dans un lieu public. »
Cancers buccaux : la fellation et le cunnilingus plus dangereux que le tabac AFP, 20.02.2011 La fellation et le cunnilingus ont pris le pas ces dernières années sur le tabac comme déclencheurs de cancers de la bouche et de la gorge, surtout chez les jeunes Américains, selon des médecins qui ne peuvent toutefois entièrement expliquer ce mystère.
Les avertissements sanitaires graphiques : une mesure efficace ! CNCT, 17.02.2011 Il a été clairement démontré que les avertissements sous forme d’image (1) ont un impact sur l’envie d’arrêter de fumer, (2) motivent les non fumeurs et les anciens fumeurs à le rester...
[Ce sont les non fumeurs qui sont favorables à ces images horribles. Les fumeurs y sont pris pour des tarés, mais cela ne les gêne aucunement apparemment...]
Du tabac sans fumée ? Fumeux… destinationsante.com, 21.02.2011 Le snus suédois est-il un moyen de réduire les risques liés au tabagisme, ou au contraire une stratégie de rechange pour des industriels en mal de promotion pour leurs produits ? D’après Raoul Harf, pneumologue au CHU de Lyon, « le snus ne pose pas de problèmes à type de maladies cardio-vasculaires ou de cancers. Il n’entraîne pas de transfert vers la cigarette, et par rapport à celle-ci il diminue le risque de morbi-mortalité. Le problème avec le tabac, c’est de le fumer. » En 2006, à l’occasion de la Journée mondiale sans tabac, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) faisait remarquer que le tabac est « mortel sous toutes ses formes ».
[L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) et les promoteurs des pharmacothérapies pour traiter le tabagisme comme les désherbants 'traitent' les mauvaises herbes ne peuvent imaginer que l'éradication totale et définitive du tabac. Les consommations sans risque doivent être bannies aussi : pour promouvoir les produits pharmaceutiques peut-être ? Big Pharma ne vaut pas mieux que Big Tobacco : les deux en veulent à votre porte-monnaie.]
Retour sur le tabac Conversation avec Jacques Attali, 19.02.2011 Beaucoup de voix se sont élevées pour s’opposer à l’interdiction que je propose. On a avancé deux arguments. Le premier : pourquoi s’intéresser au seul tabac et ne pas interdire l’alcool, le sucre et toutes les formes de nourriture dont on sait qu’elles sont nocives pour la santé ? La réponse à cet argument est facile : ces produits ne sont nuisibles que pour ceux qui en abusent, alors que le tabac est nuisible à la première cigarette. Il mérite donc un sort particulier. Le deuxième argument est plus sérieux : le tabac est une addiction ; ceux qui le consomment ne peuvent s’en passer et l’interdire ne fera que les pousser dans les bras des trafiquants. Le choix est donc entre le buraliste et le dealer.
[Attali poursuit sa réflexion prohibitionniste en ignorant le fait historique que jamais aucune prohibition n'a réussi. On reconnaît là l’attitude maintenant habituelle des hommes de pouvoir : on s’agite, on propose des trucs en vrac et on fonce en frétillant. Un excellent exercice de lecture critique...]
Sweden wants the EU to legalise snus Stockholm News, 20.02.2011 The Swedish government is now urging the EU to legalise snus (moist powder tobacco). But this has led to a quarrel between the government and its own experts in the National Board of Health and Welfare and in the Swedish National Institute for Public Health.
[Les médecins sont favorables au tabac oral, neuf fois moins dangereux que le tabac fumé pour leurs patients. Sont farouchement contre, soit par pure idéologie 'le tabac, c'est le diable', soit par lien d'intérêt avec Big Pharma qui propose de très rentables alternatives de nicotine : les tabacocologues, l'OMS et les autoritaires de l'hygiène.]
Smokers are voters too, says Forest Eireann Infowars Ireland, 15.02.2011 A smokers’ lobby group says the next government should relax the smoking ban and have greater respect for Ireland’s one million adult smokers. Tobacco control policies should be amended so they “are fair for everyone, smokers and non-smokers alike”, said Forest Eireann, “the voice of the smoker in Ireland”.
[Les mesures extrêmes de prohibition commencent à générer des mouvements de défense des libertés fondamentales, notamment celle de faire ce que l'on veut de son corps. DNF va crier au complot des cigarettiers…]
L'association indépendante Formindep « pour une formation médicale indépendante au service des seuls professionnels de santé et des patients » a décidé d’accepter l'invitation à participer aux "Assises du médicament" initiées par le Ministère de la santé, suite au désastre de Mediator°.
Pour les fumeurs et les professionnels concernés par les prestations d'aide, c'est une opportunité pour faire reculer - et recaler - les influences de la pharmacine dans les recommandations officielles sur les remèdes au tabagisme et notamment :
la main-mise de la pharmacine sur le tabagisme, qui n'est pas une maladie, d'où une totale inefficacité de prise en charge constituant une perte de chance pour les personnes désireuses de cesser de fumer ;
le subventionnement par la collectivité de produits inutiles au lieu des services qui, eux, font la preuve de leur utilité ;
l'autorisation à la va-vite de molécules à risques comme le sont la varénicline (marque Champix° de Pfizer) et le bupropion LP (marque Zyban° de GSK) ;
la passoire de la pharmacovigilance, les cas d'effets secondaires graves - avec la varénicline notamment - étant très peu signalés par les médecins prescripteurs pour diverses raisons, la moindre n'étant pas de rester en bons termes avec les laboratoires pharmaceutiques ;
le dénigrement d'approches alternatives ayant fait la preuve de leur efficacité sur le terrain et impossibles à évaluer selon les standards pharmacothérapeutiques imposés avec le temps ;
etc.
Tout ceci constitue un scandale gigantesque qu' Unairneuf.org dénonce depuis cinq ans. Ne ratons pas cette opportunité de réforme. Les travaux commencent début mars, c'est-à-dire demain ou presque.
Le Professeur Molimard et l'éditeur de Unairneuf.org notamment sont membres du Formindep. Les intérêts des fumeurs y sont donc activement défendus.
Soutenez financièrement la contribution du Formindep aux Assises du Médicament !
Il semble que Xavier Bertrand ait pris la mesure du scandale et de la nécessité politique de nettoyer avant 2012 une ménagerie où circulent impunément des lions, des éléphants et différentes espèces de crocodiles. Mais aucune aide n’est envisagée pour les participants "indépendants", laissant ainsi aux puissants lobbies organisés la possibilité d’occuper le terrain et d’influer sur les décisions.
Il serait inconcevable que seules des organisations soutenues par ces prédateurs aient droit au chapître. Ne laissez pas ces débats sous la coupe du lobby de l'industrie pharmaceutique et de ses soutiens !
C'est pourquoi le Formindep fait appel à votre soutien matériel pour permettre la participation aux travaux de ses président et vice-président, deux médecins généralistes.
Nous vous invitons à adresser votre soutien par chèque ou en ligne via Paypal. Vous trouverez tous les détails dans l'article L’indépendance n’a pas de prix mais elle a un coût publié sur le site du Formindep.
C'est pour vous que vous faites ça, pour votre santé et celle de ceux qui vous sont chers. Vous pouvez leur faire passer l'information ;-)
A la lumière du déroulement des premières réunions des groupes 4 et 5 auxquels il était inscrit, le Formindep constate que les Assises du Médicament se révèlent une mascarade chargée d’étouffer dans un pseudo consensus le drame du Mediator®, pour que rien ne change et que continuent, au mépris du fonctionnement démocratique, de la santé publique et de l’intérêt général, les arrangements entre amis, dans tous les secteurs du milieu sanitaire, professionnels, usagers, autorités, et jusqu’au plus haut sommet de l’État.
Le Formindep refusant de servir de caution à cette mascarade, s’en retirera donc, et propose aux donateurs le remboursement de leurs dons, à moins qu’ils n’acceptent qu’ils soient affectés à d’autres actions du Formindep, comme le recours actuel devant le Conseil d’État pour lutter contre les conflits d’intérêts au sein de la HAS.
Les premiers paquets de cigarettes avec des photos choc déjà mis en vente AFP, 15.02.2011 Les premiers paquets de cigarettes avec des photos choc, destinées à décourager ou alerter les fumeurs sur les dangers du tabac, ont fait leur apparition dans les rayonnages des buralistes, deux mois avant l'entrée en vigueur de cette nouvelle réglementation. Le Dr Jean-Marc Plassard, responsable de l'unité de coordination de tabacologie du CHU de Grenoble, a indiqué que les images choc avaient créé, dans les pays comme l'Australie ou le Canada, "chez les adolescents un comportement de collection ou d'échanges de vignettes, et celui qui avait l'image la plus gore et la plus expressive était finalement mis en avant", a-t-il déclaré à Radio France Bleu Isère.
[Le prochain scandale ? Probable. Sarkozy s'y était beaucoup investi personnellement, il devait avoir ses raisons. Financières évidemment.]
Tabagisme et adolescence: le poison chicha Suite101.fr, 16.02.2011 Les adolescents ne se contentent plus désormais de vulgaires cigarettes. Fumer du narguilé est devenu pour eux un art de vivre, voir même un accès à la reconnaissance sociale suprême. Les adolescents se réunissent par petit groupe chez les uns ou chez les autres, voire même dans des lieux publics, mais à l'abri des regards, et procèdent à ce rituel "convivial" selon leurs propres termes. Un moment qu'ils qualifient de partage et de détente. Celui qui ne fume pas la chicha est forcément en marge. Un peu comme un test de passage, pour faire partie d'une bande, il faut forcément fumer.
[Fidèle reprise de la propagande prohibitionniste de l'Office français de prévention du tabagisme et de l'Organisation mondiale de la santé : au bout d'une séance de narguilé, équivalent à 200 cigarettes, on devrait être raide mort selon les olibrius qui répandent ces insanités. Pour l'OFT, on devient addict au narghilé si on en consomme une fois par mois. Pardonnez-leur car ils ne savent pas de quoi ils parlent. À moins qu'il s'agisse seulement, sur une base pseudo-scientifique bidonnée, de manipulation prohibitionniste visant à contrer des pratiques sociales sans risque pour la santé. Pour les haltayollahs de l'anti-fumeurs, il ne saurait exister de pratique du tabagisme avec modération. Dire que la chicha rend accro - ce qui est en général faux - pousse les jeunes à lui préférer la cigarette : ceci est criminel.]
Too Much of a Good Thing New York Times, editorial, 04.02.2011 There is talk that the mayor and the City Council want even more, like banning smoking near doors of office buildings and apartments. They need to take a deep breath and remember that we tried prohibition 90 years ago. They called it a noble experiment. It turned into a civic disaster.
[L'histoire ne connait pas d'exemple de prohibition ayant réussi... Ça ne fait rien, les faits ne valent pas les croyances ou la foi. Donc bannissons le tabac !]
First Lady: President Obama has quit smoking Associated Press, 08.02.2011 First lady Michelle Obama says the president has quit smoking. The first lady says her husband hasn't smoked in almost a year. She said it's a personal challenge for him and she's very proud.
Peut mieux faire... El Bolg, 01.02.2011 J'apprends hier que le Champix fait partie des médicaments qui seront "placés sous surveillance renforcée" par l'AFSSAPS. C'est mieux. Mais ce n'est pas assez. Il ne suffit pas de mieux le surveiller. Combien faudra-t-il de dépressions ou de suicides pour qu'on comprenne enfin que ce médicament doit être retiré du marché ?
Marseille : la clope fait un tabac dans les bars Les hommes libres, 03.02.2011 New York vient d’adopter une nouvelle loi très dure pour les fumeurs : il est désormais interdit d’en griller une à l’extérieur, précisément dans les parcs, sur les plages et dans tous les lieux de plein air : quartiers piétonniers et promenades.
La nouvelle tombe en même temps qu’une autre : en France, à Marseille les gens fument de plus en plus dans certains bars et boîtes de nuit. Cela en devient une épidémie. Les consommateurs en ont marre d’aller dehors. « Avant la loi, personne ne se plaignait », rappelle Stéphane. « Qu'est-ce que vous voulez qu'on dise ? », demande Hugo, 26 ans, serveur en discothèque.
La solitude est aussi nocive que le tabagisme et l'alcoolisme Ventre plat tip, 01.02.2011 Le journal PLOS One a publié un article de physiologistes américains sur les dangers de la solitude. Selon eux, la solitude est équivalente aux dégâts causés par le tabagisme et l'alcoolisme. En termes d'impact négatif sur la santé, la solitude est identique à fumer 15 cigarettes par jour. "The influence of social relationships on the risk of death are comparable with well-established risk factors for mortality such as smoking and alcohol consumption and exceed the influence of other risk factors such as physical inactivity and obesity." Holt-Lunstad J, Smith TB, Layton JB (2010) Social Relationships and Mortality Risk: A Meta-analytic Review. PLoS Med 7(7): e1000316. doi:10.1371/journal.pmed.1000316
[Il n'est pas interdit de penser que l'interdiction de fumer dans les lieux dits de convivialité, incitant les gens à rester chez eux plutôt qu'à sortir en société, aura un effet délétère sur la santé comparable à celui du tabagisme.]
Le tabagisme en 2010 : les ventes de tabac à la hausse CRIOC, 28.01.2011 Comme chaque année, le CRIOC a publié une nouvelle étude sur la consommation de tabac en Belgique basée sur des interviews par téléphone auprès de plus de 3.300 consommateurs et sur les données du SPF Finances. Le constat le plus étonnant est que les cigarettes et le tabac à rouler n’ont pas souffert de la crise puisque leurs ventes ont augmentées ces deux dernières années. En 2010, les chiffres de vente de tabac montrent que la vente de cigarettes a augmentée de, 8% par rapport à 2009. La vente de tabac à rouler en 2010 se porte bien, en effet, la quantité vendue est de 13,7% plus importante que l'année précédente.
Levitra, Chantix top ranking of effective pharma websites FiercePharma, 01.02.2011 "A common theme among top websites is content and structure designed to lead consumers to talk to their doctor[s]," Manhattan Research explains. The most successful brand sites and the companies behind them: Levitra (GlaxoSmithKline/Bayer); stop-smoking drug Chantix (Pfizer); Erectile Dysfunction remedy Cialis (Eli Lilly); etc.
[Selon Nielsen Co, Pfizer a dépensé plus de 300 millions de dollars de publicité pour Chantix/Champix aux USA : les médecins se font complices de ce matraquage publicitaire éhonté.]
New Study: Smokeless Tobacco is NOT Associated with Pancreatic Cancer Tobacco Truth, 02.02.2011 American consumers have been deceived for decades by the myth that smokeless tobacco confers high risk for oral cancer. Because of the misguided 2008 Boffetta meta-analysis, smokeless tobacco opponents have built a second unscientific line of attack around the issue of pancreatic cancer. Regulatory authorities worldwide should now acknowledge that use of modern American and Swedish smokeless tobacco products is not a risk factor for cancers of the oral cavity or pancreas.
When Worse Than A Woman Who Voted Was One Who Smoked Wall Street Journal, 08.01.2008 Until the late 1920s, a woman who smoked in public was not only considered vulgar, she risked a warning from the police. In 1922, a New York alderman, Peter McGuinness, proposed a city ordinance that would prohibit women from smoking in hotels, restaurants or other public places.
[Un petit rappel historique de la stigmatisation du tabagisme féminin aux USA au début du XXe siècle. Au début du XXIe, tous les fumeurs sont pareillement dé-cons-sidérés : effrayant...]
Fumeurs, cessez de croire les baratins des marchands de gri-gris de la pharmacine et notamment de l'Office de Prévention du Tabagisme dont le président préside aussi les colloques de Pfizer et monopolise les plateaux de télévision pour répandre sa promotion de produits aussi dangereux qu'inefficaces.
Fumeurs, vous n'êtes pas des malades, refusez d'être traités comme des malades. Tout comme les marchands de tabac, les médecins profitent de vos faiblesses et en veulent surtout à votre fric : désobéissez !
La lettre sur la désobéissance civile de Sylvie Simon, journaliste et auteur de nombreux ouvrages est véritablement révélatrice. Apportez votre soutien à cette cause de salubrité publique en la faisant connaître dans votre réseau.
La désobéissance civile (pdf) Sylvie Simon, 30.01.2011 http://www.next-up.org/pdf/Sylvie_Simon_La_Lettre_La_desobeissance_cvile_30_01_2011.pdf
64% des Français contre une nouvelle augmentation du prix du tabac 24hSanté, 20.01.2011 64% des français ne souhaitent pas que le prix du tabac augmente de manière plus conséquente que ces dernières années. 76% des ouvriers et 67% des employés se prononcent, en effet, contre une hausse plus importante des cigarettes alors que 39% des cadres y sont favorables. Et seulement 21% des 25-34 ans. Source : sondage Groupe Pasteur Mutualité - L’opinion des français sur l’augmentation du prix du tabac - Échantillon de 1 005 personnes interrogées les 13 et 14 janvier 2011 par téléphone.
Faut-il encourager les pauses... cigarettes ? Lexpress.fr, 26.01.2011 C'est un peu l'histoire de l'arroseur arrosé. Les non-fumeurs avaient applaudi la loi qui interdit la cigarette dans les entreprises. Ils en subissent aujourd'hui d'inattendus dommages collatéraux. Cette mesure, prise à l'origine pour les protéger du tabagisme passif a certes purifié l'air, mais elle a également modifié les relations de travail. Au détriment des non-fumeurs. A force d'être stigmatisés, d'être vus comme des gens malades ou dépendants, les fumeurs ont recréé des liens de solidarité qui, par nature, excluent ceux qui ne font pas partie de leur groupe.
Un tiers de l'activité des pneumologues liée au tabac AFP, 24.01.2011 Plus du tiers de l'activité des pneumologues est liée aux conséquences du tabac qui multiplie par deux la vitesse de vieillissement du poumon. On perd 30 ml de souffle par an. Or, pour les fumeurs, la vitesse de vieillissement du poumon est de 60 ml de souffle par an.
Loi Evin : Gainsbourg et Tati vont-ils pouvoir refaire un tabac ? Mediapart, 20.01.2011 L’OFT, (l’Office français de Prévention du Tabagisme) va encore plus loin. Selon le site destinationsante.com, le Pr Bertrand Dautzenberg, son président, estime que "Le projet de loi 2972 a toutes les caractéristiques d’un projet de loi écrit par un cabinet de lobby de l’industrie du tabac." L’abstention de fumer comporterait-elle des risques de légère parano ?
[Si fumer peut tuer, le ridicule ne tue pas...]
Pourquoi certaines personnes fument-elles encore? CNW Telbec Ltée, Communiqué de presse du Conseil canadien pour le contrôle du tabac, 19.01.2011 Beaucoup de gens qui ont réussi à cesser de fumer favorisent l'approche « une journée à la fois », un concept attirant pour ceux qui peuvent être découragés à l'idée d'une semaine entière - ou d'une vie entière - sans cigarettes, mais qui se sentent capables de relever le défi d'une heure ou d'une journée sans fumée.
Electric cigarettes taxed, company fumes World Radio Switzerland, 19.01.2011 The federal government has levied a tax on these items—importers pay 25 percent of the sales price in taxes on the cigarettes and 10 cents per refill capsule.
[La décision de taxer la cigarette électronique est une bonne nouvelle : cela signifie un éloignement de son bannissement pour de pseudo raisons sanitaires.]
Le fumoir des députés au tribunal Lexpress.fr, 13/01/2011 La plainte déposée par DNF concerne deux salons privés dans lesquels les clients peuvent s'adonner au plaisir de la fumée tout en savourant un bon plat. Une aberration pour l'association qui dénonce, en la personne de son président Gérard Audureau, « un retour à la situation d'avant la loi Evin. Un fumoir est un fumoir et pas une salle de restaurant où l'on a le droit de fumer » estime-t-il.
Tante Marguerite et les fumeurs Lexpress.fr, 13/01/2011 (sur le même sujet, un peu plus tard) « On use de tous les artifices pour contourner la loi » estime Gérard Audureau qui s'inquiète déjà de l'impact de la décision du tribunal. Le parquet n'a quant à lui pas pris de réquisitions, estimant ne pas avoir les moyens de "faire les vérifications nécessaires". Le tribunal rendra son jugement le 10 mars.
[Ce jugement pourrait bien être un premier revers notable pour les fanatiques anti-fumeurs. Unairneuf.org en rendra compte. Jeudi dernier, 21h00, dans le 9° arrondissement de Paris, un bar 'bobo' avec terrasse protégée de plastiques. Terrasse pleine et salle totalement vide ! Nous taisons l'adresse pour éviter un débarquement de la Gestapo, mais apparemment sans terrasse fumeur, le chiffre d'affaires de ce sympathique établissement serait nul...]
Martin Hirsch: « Un enfumage généralisé » LeJDD.fr, 16.01.2011 Plusieurs professeurs de médecine renommés ont beau déclarer aujourd’hui en privé qu’ils connaissaient depuis belle lurette les dangers du Mediator, seule Irène Frachon a eu l’indépendance d’esprit et le courage de porter ce problème sur la place publique. Il n’y a pas de petits lanceurs d’alerte. Il serait assez logique que Jacques Servier rende sa Légion d’honneur – ou qu’on la lui retire – et qu’elle soit donnée à Irène Frachon. Une loi serait nécessaire pour limiter l’influence des sociétés pharmaceutiques sur tous les acteurs du système, des étudiants en médecine aux patrons des autorités sanitaires jusqu’aux ministres. Mettons les labos à la porte des hôpitaux, de la formation initiale et continue des médecins. Bannissons les visiteurs médicaux des cabinets. Sans l’influence de ces représentants de commerce, la France ne serait pas la championne du monde de la consommation de médicaments. Un rapport aussi sévère doit déboucher sur une vraie révolution. Des procédures, même sophistiquées, ne peuvent suffire à résister à la pression si tout le système (hôpital, grands organismes publics de recherche) est soumis à l’influence économique des compagnies pharmaceutiques. Il faut en finir avec le principe des "conflits avoués conflits pardonnés".
[Le ministre Xavier Bertrand a annoncé des dispositions laissant penser qu’il a pris la mesure du phénomène et que des décisions politiques seront prises pour faire cesser ces phénomènes. Enfin !]
Tabagisme : de nouvelles initiatives associatives Le Guide Santé, 12.01.2011 Les associations de lutte contre le tabagisme ont demandé lundi 10 janvier de nouvelles initiatives au ministre du travail, de l'emploi et de la santé, Xavier Bertrand. Le Pr Bertrand Dautzenberg, Président de l'Office français de prévention du tabagisme (OFT), a regretté que les crédits en faveur des actions de prévention envers les jeunes aient "été coupés" et l'interdiction de fumer pour les moins de 18 ans ne soit "pas appliquée". Il a aussi reconnu que l'interdiction de fumer dans les lieux publics n'avait pas eu l'impact attendu sur la baisse du tabagisme. Il a réclamé que le tabagisme soit par conséquent considéré comme "une maladie grave" et que l'arrêt du tabac soit remboursé et considéré "comme un traitement et pas comme de la prévention". L'hôpital de la Pitié-Salpêtrière dépense 12.000 euros par an pour fournir des substituts nicotiniques, ce qui représente six mois de chimiothérapie d'un seul patient cancéreux", a-t-il relevé.
[Nous voyons à l'œuvre la mécanique mentale du Pr Dautzenberg. Puisque les restrictions de liberté n'ont pas donné le résultat qu'il prévoyait, il faut rembourser la nicotine pharmaceutique. Si vous comprenez le lien de "conséquence", merci de bien vouloir nous éclairer en commentaires... La principale raison du remboursement de la nicotine pharmaceutique est de faire plaisir aux laboratoires pharmaceutiques à qui le Pr Dautzenberg doit tant. Et si nous ne pouvons critiquer l'usage de palliatifs en milieu hospitalier, il reste à prouver que ces produits chimiques ont une utilité en médecine de ville comme en auto-médication. Les chiffres sont têtus ! Ces prétendues aides contribuent surtout à faire encore plus douter de la médecine.]
Tabagisme passif : les enfants sous tension Destination Santé, 12.01.2011 Selon une étude allemande, « le tabagisme passif n’est pas seulement nocif pour la santé respiratoire des enfants. Il compromet également leur santé cardiaque », explique le Pr Simonetti. Ainsi recommande-t-il vivement, aux parents réticents à se débarrasser complètement du tabac, de fumer à l’extérieur du domicile.
[Il y a deux petits problèmes avec cette étude : (1) il n'a pas été contrôlé la consommation de sel des enfants, or l'on sait que les parents fumeurs mangent plus salé. Ce 'détail' pourrait suffire à justifier l'écart de pression sanguine. (2) l'étude n'a trouvé que 3 cas d'asthme sur 4236 enfants. Pourquoi n'est-il pas aussi publié que le tabagisme passif prévient l'asthme chez les enfants (on devrait en trouver environ 100 fois plus) ? Critique détailléechez Michael Siegel. Et puis il y a une question subsidiaire : qu'est-ce que ça change pour les enfants ? Ce n'est pas parce qu'un paramètre biologique est modifié que cela implique des conséquences sanitaires défavorables. L'étude n’établit de preuve que c'est nocif. Patascience orientée pour des objectifs politiques de prohibition. L'étude est évidemmentreprise sans regard critiquepar les activistes de Droits des Non Fumeurs (DNF).]
Silence des anti-tabac après des plaintes contre le Champix nouvelobs.com, 10.01.2011 La filiale française de British American Tobacco (BAT) s'étonne du silence des associations anti-tabac à propos des plaintes aux Etats-Unis contre les effets secondaires du Chantix (Champix en France), médicament de sevrage tabagique de Pfizer, accusé de déclencher des pensées suicidaires. Dans un communiqué lundi 10 janvier, BAT souligne que le laboratoire finance le Conseil national de lutte contre le tabagisme (CNCT), ce qui pourrait expliquer ce "silence assourdissant".
Shop a smoking neighbour and pocket 560 euros in Sweden AFP, 13.01.2011 STOCKHOLM — Ratting on neighbours who light up on the sly can be lucrative in Sweden, where a landlords' association said Thursday it would offer a hefty reward for shopping people who violate a strict smoking ban in a residential building.
[Dénoncer un voisin qui fume dans une résidence non-fumeur rapportera 560 €. C'est mieux que de se faire justice soi-même certes...]
Fêtons la publication du rapport de l'Inspection Générale des Affaires Sociales (IGAS) sur le scandale du Mediator (benfluorex, vendu en Suisse sous la marque Mediaxal° jusqu'en 1997). Est-ce qu'il en sortira autre chose que des ronds de fumée ? Le cas échéant, ce serait une bonne nouvelle pour ceux qui se font enfumer, et par la pharmacineet par le tabac.
Canon à fumée(en anglais, son facultatif) ; Note : la fumée est celle que produit une cigarette électronique...
Voici deux extraits choisis et commentés :
La chaîne du médicament fonctionne aujourd’hui de manière à ce que le doute bénéficie non aux patients et à la santé publique mais aux firmes. De manière plus globale, l’AFSSAPS, qui est une agence de sécurité sanitaire, se trouve à l’heure actuelle structurellement et culturellement dans une situation de conflit d’intérêt. Pas en raison de son financement qui s’apparente à une taxe parafiscale, mais par une coopération institutionnelle avec l’industrie pharmaceutique qui aboutit à une forme de coproduction des expertises et des décisions qui en découlent (p. XIV).
L'agence du médicament n'a pas été capable d'élaborer des recommandations concernant les aides à la cessation du tabagisme indépendantes des intérêts sonnants et trébuchant des laboratoires. Osera t-elle procéder à une évaluation Bénéfices/Risques de la varénicline (marque Champix de Pfizer) prenant en compte les résultats sur le terrain et non les tests manipulés pour l'obtention de l'autorisation de mise sur le marché ?
Car même si les risques s'avéraient tolérables (sauf pour ceux qui en sont morts !), les bénéfices devraient être réduits. À ce jour, il n'existe - dans le monde - aucune publication sur l'efficacité de la varénicline dans la vraie vie, rien, nada. Ou alors elles sont classifiées Secret-Défense : c'est un indice que la "pharmacine" nous trompe.
Le deuxième extrait illustre ce qu'UnAirNeuf.org affirme, il existe des médicaments dont on sait qu'ils sont inefficaces :
« Dans un certain nombre de pathologies sans caractère habituel de gravité et avec des prescripteurs avisés, les médicaments à service médical rendu (SMR) insuffisant peuvent participer à l’établissement d’une relation malade-médecin fructueuse. Certains d’entre eux peuvent trouver leur place en automédication. » Citation du président de la Commission de transparence (en 1999), adossée à partir de 2004 à la Haute autorité de santé (p. 109).
Des médicaments sans efficacité peuvent être justifiés pour légitimer un rôle à votre médecin traitant. Cela permet de maintenir le mythe que fumer du tabac est une maladie se traitant à coup de pilules miracles et autres gri-gris de nicotine.
Il n'a généralement pas le temps de s'occuper de votre problème de dépendance au tabagisme. Heureusement les enquêtes montrent que ceux qui s'impliquent sont minoritaires. Il y a de vraies maladies à traiter, souvent dans l'urgence : on leur pardonnera de botter en touche avec une prescription recommandées AFSSAPS et tout et tout permettant de sauver la face.
Cela fait l'affaire des actionnaires des firmes pharmaceutiques, celle des fumeurs un peu moins. Traiter le tabagisme avec un médicament est en général une perte de chance.
[Des voix s'élèvent pour remetter en question l'utilité de la varénicline (marque champix de Pfizer)]
Tabagisme : une campagne pour soutenir les fumeurs désireux d'arrêter Santé-médecine.net, Relaxnews, 04.01.2011 Le Comité National Contre le Tabagisme (CNCT) lance une nouvelle campagne d'information pour encourager les fumeurs à arrêter la cigarette. Intitulée "V", cette campagne nationale diffusée en pharmacies vise à soutenir les fumeurs dans leur démarche d'arrêt, mais également à encourager les anciens fumeurs à poursuivre leurs efforts.
Prévenir le tabagisme par l’image Constance J. & Peretti-Watel P., Ethnologie française 2011/1 (vol 41) doi: 10.3917/ethn.111.0067 Alors que les campagnes de prévention contre le tabac s’inspirent des techniques de la propagande, le dégoût y apparaît comme un ressort cherchant à associer le fumeur à des images ou à des idées repoussantes. Celui-ci y apparaît sous plusieurs aspects : corps malades, fumeurs malodorants, comportements inspirant un sentiment de rejet. Si ces images visent à avertir le spectateur des dangers du tabac, elles participent aussi parfois d’une stigmatisation des fumeurs.
Sevrage tabagique : Les médicaments agissent aussi sur les réponses du cerveau Santé log, 03.01.2011 Les médicaments de sevrage tabagique, bupropion (Zyban) et varénicline (Champix) pourraient aussi être associés à des modifications dans les modes de réaction du cerveau face aux incitations à la cigarette, permettant ainsi aux patients de mieux résister à leur envie, selon deux études publiées en ligne le 3 janvier dans les Archives of General Psychiatry, une des revues du JAMA.
[On cherche à étendre la prescription de ces traitements dans des contextes où précisément ils présentent un risque...]
Les filles de fumeuses pourraient avoir des grossesses plus à risque Docbuzz, 01.01.2011 Les résultats montrent qu’avoir été soumis au tabagisme maternel pendant sa gestation augmente le risque de fausse couche de 23% chez une femme, en comparaison avec celles qui n’ont pas été soumises au tabagisme maternel. Le risque de mettre au monde un enfant mort-né augmente lui de 11%.
[Et le fait d’être fumeur augmente le risque de ne jamais aller sur la lune aussi ! Il faudrait arrêter de trouver des corrélations sans analyser les causes qui peuvent les produire. Les pauvres et défavorisées n’ont-elles pas aussi des conditions de vie induisant des difficultés à vivre une maternité heureuse. Plus on est pauvre et plus l’on fume. Et les filles de pauvres et défavorisées sont souvent elles-même pauvres et défavorisées. Donc le fait qu’il y ait un lien peut ne RIEN VOULOIR DIRE concernant le tabagisme lui-même si l’on n’a pas éliminé toutes les autres causes possibles. Est-ce le cas ici ? On peut en douter a priori.]
Despite Risk of Problems with Chantix, Demand Soars in Japan AboutLawsuits.com, 04.01.2011 Demand for the smoking cessation drug Chantix is skyrocketing in Japan, following a recent tax increase on cigarettes and due to a lack of publicity about the drug’s links to suicide and violent behavior. At the same time sales are soaring in Japan, they are plummeting in the United States amid growing reports of serious psychological side effects of Chantix, including an increased risk of suicide, suicide attempts and unusual aggressive behavior. In the first nine months of 2010, sales of Chantix in the U.S. dropped nearly 17%, to $252 million.
[Augmenter le prix des cigarettes comme le demandent les activistes anti-fumeurs booste les ventes de Champix au point que Pfizer Japon a été en rupture de stock ! Pas sûr que cela fasse baisser le nombre de fumeurs pourtant, comme on l'a vu en Irlande, en Italie et même en France... ]
Smoking behaviour, involuntary smoking, attitudes towards smoke-free legislations, and tobacco control activities in the European Union Martinez Sanchez, J. M., et al. (2010), PLoS ONE 5 (11): e13881. DOI: 10.1371/journal.pone.0013881. This was an ecological study, and consequently, any causal relationship between tobacco control policies and the outcomes assessed (smoking prevalence, self-reported SHS exposure, and attitudes towards smoking bans) is difficult to establish. Indeed, more strict smoking control policies may reflect, rather than cause, more advanced attitudes towards tobacco smoking and tobacco control on a population level.
[L'échelle de contrôle du tabac (ECT), un outil élaboré en 2006, mesure et contrôle la mise en œuvre de ces politiques antitabac dans les pays européens. Un score élevé indique des efforts politiques intenses, avec des politiques spécifiquement conçues pour faire la différence. "Il a été prouvé que l'augmentation du prix du tabac constituait la mesure de lutte antitabac la plus efficace (30 points sur 100 sur l'échelle ECT) par rapport aux autres mesures, comme les traitements visant à arrêter de fumer (10 points sur l'échelle ECT)", explique le directeur de l'Institut catalan d'oncologie, le Dr Esteve Fernández, co-auteur de l'étude.
Le Dr Fernández tire des conclusions de corrélations, alors même que le texte de l'étude alerte que ces corrélations ne suffisent pas à montrer une relation de cause à effets. Mensonge caractérisé, patascience, pour les besoins politiques d'une Espagne imposant un ban strict du tabagisme. Honte à lui !]
Victoria Goodchoice, directrice de la communication de Pfizer, défend le bilan du médicament incriminé.
"Ces plaintes sont totalement dénuées de tout fondement juridique sérieux", explique-t-elle. "De quoi accuse-t-on le Champix ? D'avoir provoqué des suicides et des trous de mémoire. Si c'est bien le cas, nos avocats prouveront sans problèmes que les patients concernés ont soit cessé définitivement de fumer, soit oublié qu'ils étaient fumeurs. Dans les deux cas, l'efficacité de notre médicament est prouvée".
Le Tribunal Administratif Fédéral suisse (TAF) a rejeté un recours du groupe Pfizer contre l'Office fédéral de la santé publique (OFSP) qui refuse le remboursement de la varénicline (marque commerciale Champix°).
Le TAF rappelle que l'assurance obligatoire des soins prend en charge les coûts des médicaments destinés à traiter les maladies. Selon le Tribunal administratif fédéral, la dépendance à la nicotine ne peut être considérée comme une atteinte à la santé équivalant à une maladie.
"Fumer est une terrible maladie !" tambourinent nos doctes professionnels de santé. Apparemment la justice peut en décider autrement. Elle a raison : le désir de fumer ne saurait se soigner par matraquage chimique.
Noter que la revue Prescrire déconseille ce traitement - onéreux par ailleurs - parce que pas plus efficace que d'autres solutions éprouvées et en outre avec des effets secondaires notables. Voila une sage décision, qui ne fera pas de tort aux fumeurs...
RJ Reynolds' ads urge tobacco pouches for smokers AP, 30.12.2010 R.J. Reynolds Tobacco Co. is targeting people who resolve to quit smoking in the new year with advertisements suggesting they switch to its smokeless tobacco pouches, a move critics say is an attempt to keep people from quitting nicotine.
[Voila une campagne publicitaire créative de Camel qui donne des éruptions de boutons aux extrémistes de l'anti-tabac. Le Snus est diabolique : on n'a pas fini d'en parler ! Le texte de l'annonce est : If you’ve decided to quit tobacco use, we support you. But if you’re looking for smoke-free, spit-free, drama-free tobacco pleasure, Camel Snus is your answer. Logon to the Pleasure Switch Challenge and see how simple switching can be. Camel Snus _ it might just change the way you enjoy tobacco.]
La cigarette électronique, leurre ou panacée ? AFP, 30.12.2010 "J'avais envie d'arrêter, une amie m'en a parlé, et je suis adepte depuis 2 mois", témoigne pour sa part ce photographe conquis. Se présentant comme un fumeur "non-accroc" au tabac, et ayant testé sans succès les patchs anti-tabac, il se réjouit "avoir retrouvé le geste du fumeur", qui lui manquait tant, lors de ses longues planques avec ses confrères. Pour Yves Martinet, président du Comité national contre le tabagisme (CNCT), la cigarette électronique est à la fois "une arnaque et un gadget" (AFP).
[La cigarette électronique c'est l'enfer aussi ! Il vaut sans doute mieux que les accros restent à la fumée qui tue Monsieur Martinet ?]
Une patiente d'une clinique sortie fumer meurt de froid La Dernière Heure, 20/12/2010 Une patiente hospitalisée depuis samedi à la clinique Notre-Dame-des-Bruyères à Chênée a été retrouvée lundi à l'aube morte de froid à l'extérieur de l'établissement qu'elle avait quitté pour aller fumer une cigarette.
Quand fumer rime avec stylé : les fumoirs privés sont de retour AFP, 17.12.2010 Des endroits branchés des nuits parisiennes et berlinoises ouvrent des fumoirs, relookés par des designers, avec pianos, tables de jeu et caves à cigares. Car depuis que la capitale française a banni la cigarette des cafés, restaurants et discothèques il y a trois ans, condamnant des hordes de quidams à trouver refuge sur les trottoirs, les plaintes de voisinage pour tapage nocturne se multiplient.
Les lycéens américains fument plus de pétards que de clopes Lastdays, 16.12.2010 Nouvelle mode du cannabis ou succès des campagnes de prévention antitabac ? Un peu des deux en fait. Les lycéens américains sont, pour la première fois depuis trente ans, plus nombreux à déclarer fumer des pétards que des clopes. Selon le sondage annuel Monitoring the future publié mardi, 21,4% des élèves de terminale interrogés ont fumé de la marijuana au cours des 30 derniers jours, contre 19,2% pour la cigarette.
With Pfizer, FDA Shunning Tests on Mentally Ill, Promise of Smoking Remedy Chantix Turns to Ashes for Some FairWarning, 15.12.2010 In July 2009, the FDA came around to fully embracing testing Chantix on the mentally ill. “We are going to require that they study folks that have mental health disorders,” said Dr. Curtis Rosebraugh, an FDA drug evaluation official. “There is a disproportionate amount [of them] that smoke and they would be potentially exposed to this drug. We have no idea if that subgroup population is at higher risk or not and so we do want to get some sense of that.”
[La FDA commence à s'inquiéter du nombre de problèmes graves liés à l'utilisation de Champix. Cinq ans après son autorisation, il serait temps... Une revue assez détaillée de la question avec plusieurs témoignages poignants (aussi en commentaires).]
Il est strictement interdit de fumer dans les 71 sous-marins de la US Navy à compter du 1er janvier 2011. Cette interdiction survient 16 ans après l’entrée en vigueur de l’interdiction de fumer dans les bâtiments et hangars militaires et à l’intérieur des navires de l’US Navy.
Au États-Unis, un sous-marin était considéré comme un espace de liberté pour des hommes privés d’air frais et de lumière naturelle au cours des longues patrouilles océaniques. Jusqu'à présent, il était possible de pratiquer la pause fumeur lors des interminables plongées pouvant durer jusqu'à trois mois. C’est également le cas au Royaume-Uni, où les sous-mariniers ont le droit de fumer à bord.
Champix° et Zyban° are verboten
Environ 40 % des 13 000 sous-mariniers américains fument : 5 000 amateurs doivent apprendre à se passer de cigarette. Des programmes d'aide à l'arrêt ont été proposés, avec palliatifs de nicotine notamment. Par contre, compte tenu des hallucinations et autres troubles psychiques provoqués par Champix (Pfizer) et Zyban (GSK), ces traitements sont interdits ('are verboten'). C'est préférable quand on a sous la main un bouton pouvant déclencher un feu nucléaire !
Il est intéressant de noter que malgré les imprécations de l'OMS, consommer du tabac oral reste autorisé. Peut-être pour éviter la tension générée par une abstinence contrainte dans la promiscuité ?
Autorisation du tabac oral + interdiction des traitements pharmacologiques de la dépendance = le dogme de l'Église de Tabacologie en prend un sacré coup !
L'année 2011 se présente donc sous les meilleurs auspices : onze fait plaisir !
2010 aura été une année charnière en vue de la transparence, arme la plus efficace contre la dictature. Pour le journal Le Monde, l'homme de l'année est Julian Assange de Wikileaks [1]. D'autres indices abondent : ainsi l'agitation des politiques français sur le nouveau scandale pharmaceutique du Mediator. Nicolas Sarkozy a affirmé, mercredi 22 décembre souhaiter la "transparence la plus totale" (sic) dans le traitement du dossier. Bien évidemment il s'agit d'une couverture pour l'ex-avocat d'affaires dont les laboratoires Servier ont été un client de référence. Une enquête de l’Inspection Générale des Affaires Sociales (IGAS) devrait permettre de voir un peu plus clair dans les opaques conflits d'intérêt de la gestion des médicaments en France... si elle est indépendante du pouvoir et publique, ce qui est loin d'être acquis.
Un embryon de réaction à la question des conflits d'intérêt
En publiant un livre sur la question des conflits d'intérêts, Martin Hirsch a mis les pieds dans le plat [2].
Il faut dire que ce livre arrivait au moment où les français, peu au fait de ces questions, les découvraient grâce à un ministre du Budget également trésorier du Parti principal au pouvoir.
« Il existe une attente de davantage de transparence à laquelle il convient de répondre, sauf à altérer la confiance de nos concitoyens dans les institutions de l’État et des collectivités territoriales. Il ne suffit pas que la République soit irréprochable : il faut encore qu’elle ne puisse même être suspectée de ne pas l’être. »
Qu'est ce qu'un conflit d'intérêt ? C'est une situation irrégulière dans laquelle une personne ayant à accomplir une fonction d'intérêt général se trouve avec des intérêts personnels contraires avec la mission qui lui est confiée, l'intérêt de son administration ou de sa société. Dans notre France politiquement dominée par des avocats affairistes (Sarkozy, Copé, Dati, Borloo, etc.), ce pavé dans la mare aux canards est celui d'un ancien directeur de la pharmacie centrale des hôpitaux. Martin Hirsch a touché où ça faisait très mal.
Des scandales sanitaires à la mitraillette
Il y aura eu en 2010 les procès contre l'OMS et contre l'Administration de la Santé suite à la gestion de la grippe A H1N1. Puis le scandale de la recommandation d'une prescription préventive de Tamiflu sans qu'aucune preuve scientifique le justifie : l'association Formindep attend toujours les explications du Directeur Général de la Santé [3]...
--> Quand l'Administration de la Santé ordonne de généraliser des pratiques médicales sans preuve scientifique valable, il ne faut pas s'étonner si elle mine sa crédibilité dans l'opinion, à commencer auprès des médecins dits de proximité exerçant en libéral.
Le collectif Formindep est à la pointe des combats pour faire en sorte que non seulement les informations relatives à la santé soient transmises de manière 'transparente' - en déclarant les liens d'intérêts éventuels comme l'exige la loi - mais aussi que ces informations soient indépendantes des acteurs économiques et politiques, dans le seul intérêt des patients. Ainsi il a intenté deux recours en Conseil d'État pour faire annuler deux recommandations de la Haute Autorité de Santé, établies selon lui de façon 'partiale' [4].
Indépendante sur le papier, la HAS s'avère incapable d'élaborer des recommandations médicales conformément aux statuts qui la fondent. Pas étonnant que les français aient perdu confiance dans leurs autorités de santé [5]. Ils leur préfèrent d’autres sources d’information échappant a priori aux influences de tous ordres.
Quand on lui montre la lune du doigt, l'imbécile regarde le doigt
C'est à Confucius que l'on attribue la sentence « Quand on lui montre la lune du doigt, l'imbécile regarde le doigt ».
Bien sûr, Unairneuf.org est souvent tenu au mieux pour ridicule par les professionnels de santé droits dans leurs bottes. Nous sommes en général complètement ignorés [6]. Mais les renforts se multiplient. La chronique du médecin de France-Info, Jean-François Lemoine - à ne pas prendre svp pour le premier des charlatans - faisait ainsi part de ses doutes sur la médecine conventionnelle le 24 décembre dernier. [7]
« Les études de médecines sont ainsi faites que l’on n’apprend pas les autres médecines et que je n’ai donc pas d’expérience pour favoriser une technique inconnue. Par "médecines parallèles", on entend "médecines différentes". Ces "autres médecines" présentent probablement un intérêt. Un intérêt que les malades ont bien noté puisque ces autres moyens de se soigner progressent dans tous les pays. Des progrès inquiétants pourrait dire la médecine traditionnelle. C’est d’ailleurs souvent ce qu’elle dit.
« Elles ont en particulier pour but d’améliorer la vie des malades. Et de ce fait, d’explorer tout ce qui pourrait les soulager. Parallèle ou pas. L’explosion de ces médecines illustre bien le fossé dangereux qui est en train de se creuser faute de dialogue entre le médecin et son patient, le recours à ces médecines étant souvent la réponse à l’absence précisément de réponses du médecin traitant. Tout ce qui soulage ne doit pas entrainer de la part du médecin autre chose que du respect. Nous les médecins [devons] faire preuve d’un peu plus d’humilité au regard des scandales récents de la médecine... »
Saluons le message de J-F. Lemoine : dire que la médecine a perdu la tête par overdose d'opacité, de conflits d'intérêts et de désinformation, ce n'est pas forcément l'enfoncer. C'est précisément le dogme de la parole unique qui amplifie la perte de confiance.
Nous pensons évidemment au dogme de l'Église de Tabacologie et à ses hosties de nicotine, voie de salut recommandée au fumeur à l'exclusion de toutes celles ayant fini par s'imposer dans le grand public... C'est la crédibilité même de la médecine conventionnelle qui est globalement en jeu.
Un espoir pour 2011 !
À des niveaux divers (et évidemment incomparables), Wikileaks, Formindep et Unairneuf.org agissent pour favoriser la transparence et combattre les combines, magouilles, corporatismes et autres dictatures de l'information.
Ne nous y trompons pas : c'est la démocratie même qui est minée par les conflits d’intérêts obscurs et l'étouffement des contre-pouvoirs médiatiques. Le vent de transparence qui a soulevé les voiles de l'opacité en 2010 est celui de la sagesse et du respect des intérêts de chaque individu, fumeur ou pas. Il semble que le grand public aspire à cette transparence et à une indépendance mieux garantie. Internet en est l'outil privilégié à notre disposition à tous, ensemble.
Observatoire des risques sanitaires 2010 (pdf) Selon la 4ème vague de l'"Observatoire des risques sanitaires", réalisée par l'institut Opinionway, la "crise de confiance dans le politique s'aggrave" dans le domaine des crises sanitaires, comme le souligne le cabinet de conseil Vae Solis. Scientifiques (66%) et associations (51%) viennent loin devant l'administration (21%) ou le gouvernement (6%) quand on cite les deux acteurs à qui on fait le plus confiance pour dire la vérité sur une crise sanitaire. La confiance des Français "s'appuie bien sûr sur la connaissance ou l'expertise, incarnée par les scientifiques, mais aussi sur le degré d'éthique", note Vae Solis.
Laurent JOFFRIN, directeur du journal Libération nous aurait-il lu ? Nous sommes en tout cas conforté à lire son éditorial daté du 31 décembre : Transparence.
Le mot de l'année ? Transparence, évidemment. On assiste non pas à l’émergence d’un totalitarisme nouveau, qui n’est qu’un épouvantail destiné à protéger les puissants, mais à un progrès de la démocratie, qui oblige les responsables à écouter leurs mandants et à rendre compte de leurs actes, au préalable rendus publics. Une république impérieuse et opaque cède la place à une démocratie accessible à tous.
Un spot TV percutant pour dénoncer les pratiques de l'industrie du tabac AFP, 16.12.2010 Le Comité national contre le tabagisme (CNCT) va lancer une nouvelle campagne télévisée "au ton cynique et percutant" pour "dénoncer les pratiques de l'industrie du tabac" à l'égard des jeunes et "faire réagir devant l'inacceptable". Cette campagne intitulée "Brisons le cercle" vise essentiellement à dénoncer les différentes pratiques de l'industrie du tabac, et à inciter les jeunes adolescents à ne plus être victimes de ces manipulations.
[Pendant ce temps là, d'autres lancent une campagne de sensibilisation aux manigances de l'industrie... pharmaceutique !]
"La nouvelle campagne contre le tabac est nulle" L'Express, 21.12.2010 Des collégiens de 3e ont visionné la dernière campagne du Comité national contre le tabagisme, annoncée comme "choc". Verdict : pas assez explicite.
[Ce ne sera pas la dernière campagne de communication sans intérêt si ce n'est de compenser le manque à gagner de l'interdiction de la publicité pour le tabac pour les professionnels concernés...]
Seine-Maritime: 51 tonnes de cigarettes contrefaites saisies au Havre AP, 27.12.2010 Les 51 tonnes de cigarettes ont été découvertes dans six conteneurs provenant de Malaisie, du Vietnam et de Singapour. Elles représentent plus de 2,5 millions de paquets de cigarettes de différentes marques, estimées à une valeur de 13 millions d'euros. Elles étaient destinées aux marchés français et britannique.
Le Comité National contre le Tabagisme (CNCT) lance une nouvelle campagne video en direction des jeunes pour dénoncer les pratiques de l’industrie du tabac et les faire réagir devant l’inacceptable… Il a effectivement été montré que les jeunes détestent être manipulés par la publicité.
Ceci risque cette fois-ci de se retourner contre les concepteurs de la campagne : car c'est la proportion d'adultes qui fument qui augmente en France !
Ensemble : « Brisons le cercle » !
Il y a urgence, mais pas là où c'est indiqué
Pour justifier sa nouvelle campagne en direction des jeunes, le CNCT rapporte le chiffre de l'INPES : « Chez les 15-75 ans, la part de fumeurs quotidiens a augmenté de 2 points entre 2005 et 2010, passant de 26,9 % à 28,7 % » [1].
Mais l'INPES précise : « si l’augmentation de la prévalence du tabagisme quotidien se révèle assez forte parmi les femmes (de 23,0 % à 25,7 %), elle n’apparaît pas significative parmi les hommes (de 31,0 % à 31,8 %) ».
De plus la croissance dans le sexe féminin se fait exclusivement à partir de 20 ans : la seule catégorie en baisse entre 2005 et 2010 est la tranche 15-19 ans passée de 22,2% à 20,1% de tabagisme régulier. Viser les jeunes fumeuses semble donc de priorité secondaire.
De même les jeunes hommes (20-25 ans) présentent une prévalence du tabagisme quotidien en baisse de presque 5 points : de 47% à 42,2%.
Pourquoi rappeler une "urgence à agir" contre les manipulations de l’industrie du tabac qui piègent sans cesse de nouveaux fumeurs ? Ce n'est qu'au-delà de 26 ans que toutes les catégories d'âge, hommes et femmes, voient la proportion de fumeurs augmenter. Alors est-il justifié de mettre encore la pression sur la jeunesse quand on se révèle incapable de faire réduire le tabagisme des adultes fumant depuis plus longtemps ?
Que fait la médecine avec ses solutions prétendues 'efficaces' comme le soutiennent l'OMS et Pfizer réunis ? Elle nous ment : elle ne sait pas aider les fumeurs, et ce n'est pas une question de moyens mais bien de compétence et de {cancer} collusion généralisée.
Ensemble, brisons l'omertà médicale !
À chaque fois, on nous sert le même cinéma, esquivant une question troublante : alors que le désir de cesser de fumer devrait croître avec l'apparition des dégâts du tabagisme sur la santé, pourquoi la proportion de fumeurs incapables de cesser de fumer augmente ? La proportion de fumeuses entre 45 à 64 ans a augmenté de l’ordre de 7 points ces cinq dernières années [2] !
Tirer à boulets rouges sur l'industrie du tabac, qui n'a été privatisée que récemment en France (en 1995 précisément) est une façon de se défausser de sa propre impuissance : brisons l'omertà !
Que le CNCT se libère de sa complaisance avec l'industrie pharmaceutique, qui a réussi à éliminer toutes les alternatives à ses offres pour aider à cesser le tabagisme ;
que le CNCT cesse d'être une émanation de la "pharmacine" dont le scandale du Médiator montre les redoutables tentacules aux dépens de la santé publique ;
que l'on cesse de médicaliser à outrance, et surtout de façon monopolistique, les aides à la cessation du tabagisme.
Le business de la santé est encore moins moral
Le business fait avec la maladie n'est pas plus honorable parce qu'il se pratique en blouse blanche et virginale plutôt qu'en costume de croque-mort. Pardonnez-nous d'être un peu provoquant : nous avons pensé que l'homme du clip était un représentant de la pharmacine.
Le dialogue de ce clip video montrant une personne souffrante à l'hôpital pourrait être paraphrasé avec ceci en voix off :
« On est toujours bouleversé quand on perd quelqu'un qui nous est cher. Heureusement cela ne dure jamais très longtemps. «Quand un malade disparait, l'industrie pharmaceutique est prête à tout pour le remplacer. Et vise les enfants de plus en plus jeunes ».
Il n'y a qu'à prendre l'exemple de la vaccination massive des enfants contre la grippe A (H1N1). Quand on veut faire la leçon, il est souhaitable de ne pas être complice de firmes commerciales se livrant aux pratiques les plus débridées pour écouler leur came-lote, quitte à rendre les gens dépendants ou malades.
p.s. : Professionnels de santé, les commentaire "sous X" ci-après vous permettent de témoigner et de livrer des informations en gardant l'anonymat. N'omettez pas de déclarer vos liens d'intérêt svp.
Références
Premiers résultats du baromètre santé 2010 ; INPES, 18 octobre 2010 (pdf)
"Ces intégristes sont des gens dangereux pour l'équilibre social et la santé publique." Voici comment le Pr Molimard qualifie les activistes anti-tabac, dont pourrait éventuellement faire partie le CNCT. Ceci sera prochainement publié dans un prochain numéro de la revue « Courrier des Addictions », organe de la Société d’Addictologie Francophone.
Sommaire
Fabricants et vendeurs de tabac, État, ligues de vertu, industrie pharmaceutique, toutes ces forces en oeuvre dans le domaine du tabac sont prêtes à tout pour faire triompher leur intérêts ou leurs passions. Dans une curieuse collusion, elles semblent se satisfaire d'une confusion où la vérité scientifique n'a pas sa place, et où le fumeur est en fin de compte une victime complice.
Les tabagiers
Les entreprises du médicament
Les Croisés anti-tabac
En voici sans attendre les glissières de présentation : « Croyances, manipulations et mensonges en matière de tabac » (pdf) et le texte de sa conférence tenue à l'Hôpital Saint Anne à Paris le 9 décembre 2010 : Croyances, manipulations et mensonges en matière de tabac. Le réquisitoire est sévère !
